Дело № 5-1978/2020

Постановление

№5-1978/2020

86RS0002-01-2020-005525-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                               19 июня 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мананко Д. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2020 года в 15 часов 45 минут Мананко Д.Н. находился в общественном месте в районе дома 29 по ул. Мира г. Нижневартовска, а не по месту проживания ( <адрес>) в нарушение режима обязательной самоизоляции, введенного Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2020 № 29, а также Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.04.2020 года № 46 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», то есть своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мананко Д.Н. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он является сотрудником <данные изъяты>», деятельность которого не была приостановлена в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.200 №239.При себе у него были документы, подтверждающие его работу в период самоизоляции, но сотрудники полиции не стали его слушать, держали в отделении 4 часа и не выпускали, говоря, что отпустят только когда он подпишет объяснения, что согласен с нарушением и что он гулял возле Комсомольского озера. Он направлялся в г.Мегиод для сдачи анализа на COVID-19 и 02.05.2020 г должен был заступить в ночь на работу, понимая, что он может потерять работу, если его продержат до утра, он подписал в отделе полиции объяснения, что согласен с нарушением.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).

Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, а также постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 апреля 2020 года №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, вХанты-Мансийском автономном округе – Югре» введён ряд мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса.

В соответствии с п.п.а п4. Указа №239, Указ не распространяется на следующие организации (работодателей и их работников):

а) непрерывно действующие организации;

         Согласно справки №590 от 18.06.2020 г Мананко Д.Н. является работником <данные изъяты>», деятельность которого не была приостановлена в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.200 №239.

Перед заступлением на рабочую вахту 02.05.2020 г все работники организации проходили тестирование на COVID-2019 в г.Мегионе, в связи с чем Мананко Д.Н. необходимо было выехать из г.Нижневартовск в г.Мегион и вернуться обратно.

В соответствии с представленным графиком рабочего времени, Мананко Д.Н. 02.05.2020 г должен был заступить на работу.

Суду на обозрение представлен подлинник справки от 07.04.2020 г., выданный Мананко Д.Н. работодателем о том, что он привлечен к работе в организации, непрерывно действующей на территории Ханты-Мансийского округа. Как пояснил Мананко Д.Н., данная справка была предъявлена им сотрудниками полиции, но они ее во внимание не хотели принимать.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случает, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях Мананко Д.Н. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Мананко Д.Н. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

     Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мананко Д. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья                                                              Т.К. Коваленко